- 編號：8659
- 書名：司法審判動態(tài)與研究(第1卷.第2輯)(總第2輯)
- 作者：畢玉謙
- 出版社：法律
- 出版時間：2002年6月
- 入庫時間：2002-7-15
- 定價：15
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
熱點論談
關(guān)于在我國實行自由心證主義與法定證據(jù)主義的探討
一、對我國目前審判實踐中法官采用訴訟證明模式的認(rèn)知
二、關(guān)于我國在訴訟證明上應(yīng)確立自知心證主義模式及理由
三、關(guān)于在我國確立自由心證證明模式的必要途徑
四、關(guān)于目前在我國不宜實行自由。必證主義證明模式及理由
五、關(guān)于我國目前應(yīng)該法院級別確定適用自由心證證明模式的主張及理由
六、關(guān)于目前我國應(yīng)采用法定證據(jù)主義模式的建議及理由
七、關(guān)于我國應(yīng)確立自辦公證主義與法定證據(jù)主義相結(jié)合的訴訟證明模式及理由
八、關(guān)于我國應(yīng)確立以法定證據(jù)主義為主與以自由心證主義為輔的訴訟證明模式及理由
九、關(guān)于目前我國應(yīng)較多采用法定證據(jù)規(guī)則的建議及理由
十、關(guān)于目前我國不應(yīng)采用較多法定證據(jù)規(guī)則的建議及理由
十一、對證據(jù)的證明力規(guī)則應(yīng)加以適當(dāng)設(shè)置的建議及理由
十二、關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)問題
十三、目前我國在訴訟證明模式上存在的主要問題與改革措施
對在我國實行自由心征主義與法定證據(jù)主義研討的綜合評析
一、關(guān)于審判實踐中我國法官對采用訴訟證明模式的認(rèn)知
二、關(guān)于在法律上對自由以證主義證明模式的確立
三、關(guān)于自由心證主義與法定證據(jù)主義之間的關(guān)系
關(guān)于實行證據(jù)調(diào)查令制度的探討
一、對實行證據(jù)調(diào)查分制度的質(zhì)疑
二、應(yīng)慎重對待實行證據(jù)調(diào)查令制度以防止其負(fù)面效應(yīng)
三、贊同實行證據(jù)調(diào)查分制度的主張及其主要理由
四、關(guān)于實行證據(jù)調(diào)查分制度的法律依據(jù)
五、關(guān)于實行證據(jù)調(diào)查今制度的實證活動及其效果
六、關(guān)于實行證據(jù)調(diào)查今制度的利弊分析
七、關(guān)于證據(jù)調(diào)查令的性質(zhì)
八、關(guān)于申請證據(jù)調(diào)查分的主體
九、關(guān)于證據(jù)調(diào)查令所指向的對象
十、關(guān)于申請證據(jù)調(diào)查分的條件
十一、關(guān)于適用證據(jù)調(diào)查令所涉及的時限問題
十二、關(guān)于證據(jù)調(diào)查今在法律上的效力
十三、關(guān)于改進(jìn)與完善證據(jù)調(diào)查分制度的具體建議
對實行證據(jù)調(diào)查今制度研討的綜合評析
一、對實行證據(jù)調(diào)查令制度所依據(jù)法律根據(jù)的評析
二、關(guān)于對國外法的借鑒問題
三、關(guān)于證據(jù)調(diào)查今制度的法理基礎(chǔ)之探析
四、對證據(jù)調(diào)查令制度的實證透視
動態(tài)研究
Ⅰ舉證責(zé)任
當(dāng)事人舉證存在問題及對策初探
舉證責(zé)任的確定與實例剖析
一、如何確定民事訴訟的舉證責(zé)任
二、民事訴訟舉證責(zé)任實例剖析
從一具體案例談民事證明責(zé)任
強制取證制度的構(gòu)建及其現(xiàn)實意義
舉證責(zé)任的移轉(zhuǎn)
一、舉證責(zé)任移轉(zhuǎn)的概念及其運用
二、運用舉證責(zé)任移轉(zhuǎn)應(yīng)注意的幾個問題
對我國舉證責(zé)任倒置規(guī)范的評價與建言
一、對我國舉證責(zé)任倒置規(guī)范的評價
二、完善我國舉證責(zé)任倒置的立法與司法建言
Ⅱ舉證時限
論舉證時限制度
一、我國當(dāng)前舉證時效制度中存在的問題
二、對舉證時效制度認(rèn)識存在的誤區(qū)
三、建立民事訴訟舉證時效制度的立法建議
對確立我國民事舉證時限制度的設(shè)想
一、確定舉證時限的方式
二、舉證期間的確立
三、舉證時限的法律后果
（略）
