- 編號(hào)：98870
- 書名：環(huán)資能語(yǔ)：綠色時(shí)代的環(huán)境資源、能源案例精粹
- 作者：盈科律師事務(wù)所
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2025年2月
- 入庫(kù)時(shí)間：2025-3-14
- 定價(jià)：78
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
"本書具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
一是參編人員的專業(yè)性。參與本書編寫的40位律師，都是親自辦理相關(guān)環(huán)境資源、能源案件的律師。他們不僅要精通相關(guān)法律條文，而且對(duì)案件所涉及的科學(xué)技術(shù)、證據(jù)的收集、因果關(guān)系的論證、生態(tài)損害的評(píng)估規(guī)則也了然于心。
二是案件類型的多樣性。本書選擇的33個(gè)案例，橫跨環(huán)境、資源與能源法三大領(lǐng)域。環(huán)境法領(lǐng)域的案例涉及網(wǎng)絡(luò)電商環(huán)境侵權(quán)責(zé)任、土壤污染責(zé)任認(rèn)定、生態(tài)修復(fù)義務(wù)等；自然資源法領(lǐng)域的案例對(duì)漁業(yè)資源損失的賠償、林權(quán)行政、林權(quán)行政決定的撤銷、洪災(zāi)應(yīng)急強(qiáng)拆行為等；能源法領(lǐng)域的案例包括風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的設(shè)備采購(gòu)糾紛、光伏電站的債務(wù)執(zhí)行等。
三是內(nèi)容編寫的全面性。本書案例的編寫采取了內(nèi)容摘要、案情簡(jiǎn)介、辦理結(jié)果、辦案策略、律師評(píng)析、律師介紹的編寫體例。內(nèi)容的全面具體，可以讓讀者既了解案件事實(shí)，又明確法律適用要點(diǎn)，還可以從辦案律師那里學(xué)習(xí)辦案策略和辦案技巧。
四是法律分析的精當(dāng)性。本書在編寫內(nèi)容的設(shè)計(jì)中有專門的律師評(píng)析部分，這些分析針對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，詳盡具體，準(zhǔn)確精當(dāng)，既可以讓缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)的讀者了解相關(guān)法律規(guī)定，又可以讓專業(yè)人員了解疑點(diǎn)難點(diǎn)，釋疑解惑，起到了普法和法律問題研討的作用。"
圖書目錄
"目 錄
1、 環(huán)境篇
網(wǎng)絡(luò)電商侵權(quán)責(zé)任與平臺(tái)監(jiān)控義務(wù)的司法探索
——速美公司“年檢神器”引發(fā)的環(huán)境公益訴訟案
土壤污染責(zé)任認(rèn)定及損害賠償司法鑒定的困境與對(duì)策
——某公益協(xié)會(huì)訴某化學(xué)公司等環(huán)境污染民事公益訴訟案
礦山企業(yè)應(yīng)承擔(dān)生態(tài)修復(fù)義務(wù)
——福建省綠家園環(huán)境友好中心訴漳州某建材公司生態(tài)破壞環(huán)境民事公益訴訟案
深入研究案件證據(jù)、合理運(yùn)用行業(yè)知識(shí)推翻司法鑒定意見
——某公益組織訴某集團(tuán)某化工有限公司環(huán)境民事公益訴訟案
發(fā)包方和承包方以履行總承包合同為目的簽署的各單項(xiàng)合同發(fā)生付款糾紛時(shí)的處理
——中國(guó)××有限公司與山西某能源公司發(fā)電設(shè)備供貨合同糾紛案
未經(jīng)環(huán)保部門驗(yàn)收構(gòu)成根本違約
——云南某公司被訴請(qǐng)支付監(jiān)測(cè)設(shè)備款提起反訴請(qǐng)求解除合同獲成功案
污水處理工程完工但水質(zhì)不達(dá)標(biāo)的應(yīng)認(rèn)定工程質(zhì)量不合格
——河北某肉類產(chǎn)業(yè)公司與四川某環(huán)境工程公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
發(fā)電企業(yè)爐渣處置合同糾紛與《民法典》綠色履行原則的適用
——JX某燃煤發(fā)電廠爐渣處置合同糾紛案
環(huán)境監(jiān)測(cè)應(yīng)遵守有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與方法
環(huán)境監(jiān)測(cè)采樣不規(guī)范不應(yīng)當(dāng)作出行政處罰
——因超標(biāo)排污擬被行政處罰的云南某公司經(jīng)行政聽證免予處罰案
某餐飲管理有限公司與南京某生態(tài)環(huán)境局涉飲用水水源地保護(hù)行政訴訟案
未環(huán)評(píng)審批、未環(huán)保驗(yàn)收即投產(chǎn)
——某企業(yè)行政處罰經(jīng)訴訟撤銷案
“違法所得”的認(rèn)定
——某新型建材有限公司擬被行政處罰近3萬元，聽證程序后處罰金額降至6余萬元案
危險(xiǎn)廢物認(rèn)定實(shí)例
——連城某公司行政處罰案
行政機(jī)關(guān)實(shí)施代履行應(yīng)遵守法定程序
——韶關(guān)市生態(tài)環(huán)境局代為處置危險(xiǎn)廢物鋁灰渣案
公民知情權(quán)與公共利益
——王某梅訴江蘇省生態(tài)環(huán)境廳、生態(tài)環(huán)境部政府信息公開及行政復(fù)議案
抽絲剝繭，從環(huán)境污染損害鑒定意見書確定辯護(hù)策略
——最高人民法院第38批次指導(dǎo)性案例215號(hào)辦理實(shí)錄
恢復(fù)性司法理念在污染環(huán)境罪中的適用及村民小組長(zhǎng)的責(zé)任追究
——李某鋒、張某俊、陳某涉嫌污染環(huán)境罪案
多措并舉促進(jìn)污染環(huán)境罪案件辦理
某材料科技公司并購(gòu)與整合項(xiàng)目中的環(huán)保合規(guī)法律服務(wù)項(xiàng)目非訴案例解析
污水處理設(shè)施項(xiàng)目專項(xiàng)債券發(fā)行法律服務(wù)項(xiàng)目
2、 資源篇
賠償漁業(yè)資源損失全部用于漁業(yè)資源的增殖放流
——某公益組織、唐某非法捕撈案
建設(shè)工程壓覆礦產(chǎn)資源究竟應(yīng)該如何賠償
——一起最高人民法院指令再審后維持原判的壓覆資源案
撤銷林權(quán)的行政決定被浙江省高級(jí)人民法院撤銷
——趙某訴某縣政府撤銷林權(quán)行政訴訟案
洪災(zāi)應(yīng)急中政府強(qiáng)拆行為與企業(yè)采砂權(quán)保護(hù)
——泰昌公司采砂權(quán)糾紛案
如何通過排除鑒定意見在偵查階段撤案
——高某非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品案
一起改判案件如何開展環(huán)境公益訴訟
——方某某被控掩飾、隱瞞犯罪所得罪案
企業(yè)出海非洲跨境投資礦業(yè)案
——山東某機(jī)械設(shè)備公司收購(gòu)非洲金礦
3、 能源篇
巧妙調(diào)解連環(huán)訴訟，化解紛爭(zhēng)助力營(yíng)商
——某風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目設(shè)備采購(gòu)合同糾紛案
分布式光伏電站相關(guān)債務(wù)執(zhí)行疑難問題
——云南某公司分布式光伏發(fā)電建設(shè)工程施工合同仲裁糾紛及執(zhí)行案
關(guān)于行政合法性原則的貫徹
——某電力公司光伏發(fā)電項(xiàng)目用地行政復(fù)議案
法律保障綠色轉(zhuǎn)型
——化學(xué)新材料產(chǎn)業(yè)園區(qū)新型儲(chǔ)能項(xiàng)目的先試先行
能源結(jié)構(gòu)變革下的加注站困境
——多重約束條件下加注站資產(chǎn)處置法律方案
"
