- 編號(hào)：98979
- 書名：商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例解析
- 作者：李淑娟
- 出版社：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 出版時(shí)間：2024年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2025-3-27
- 定價(jià)：128
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書以案例解釋法律,以律師對(duì)案件的評(píng)析作為書籍內(nèi)容創(chuàng)作的主要部分,案例類型是商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),案例包括典型案件、代表案件、作者自己代理的案件。律師對(duì)法院處理的案件從律師代理的視角進(jìn)行了評(píng)述，歸納本類型案件的代理思路，對(duì)案件焦點(diǎn)問題進(jìn)行分析提煉。尤其在此基礎(chǔ)上提出法院判決之外處理案件中的一些建議和思路，對(duì)同類型案件在處理糾紛時(shí)有一定的指導(dǎo)意義。
© Copyright 2005-2020網(wǎng)站備案號(hào)：浙ICP備2022015799號(hào)
圖書目錄
第一篇 商標(biāo)行政案例解析
1. 欺騙性商標(biāo)的含義及判斷標(biāo)準(zhǔn)
——東阿阿膠股份有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)
審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案 ???????? 003
2. 商標(biāo)“有其他不良影響”的含義及認(rèn)定方法
——上�？】唾Q(mào)易有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)
評(píng)審委員會(huì)等因商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛上訴案 ?? 010
3. 地名商標(biāo)可注冊(cè)性問題研究
——門峽老陜州文化旅游有限公司與國(guó)家工商行政管理總局
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)二審案 ??????????????? 017
4. 商標(biāo)使用獲得顯著性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
——蘭州商業(yè)聯(lián)合會(huì)訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)
商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛案 ??????????? 024
5. 非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)顯著性判斷
——國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)與騰訊科技（深圳）
有限公司商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛上訴案 ?????? 031
6. 迪奧香水三維立體商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)及顯著性認(rèn)定
——克里斯蒂昂迪奧爾香料公司與國(guó)家工商行政管理總局
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案 ????? 039
7. 商標(biāo)行政案件中馳名商標(biāo)司法認(rèn)定規(guī)則
——廣東好太太科技集團(tuán)股份有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
商標(biāo)行政管理（商標(biāo)）再審案 ???????????? 047
8. 馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的判定
——格斯公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)
商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛再審案 ???????????? 055
9. 惡意注冊(cè)馳名商標(biāo)的無效不受五年時(shí)間限制
——杭州奧普電器有限公司與云南奧普偉業(yè)金屬建材有限公司、
浙江現(xiàn)代新能源有限公司及國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)
審委員會(huì)商標(biāo)無效宣告行政糾紛案 ?????????? 063
10. 代理人搶注商標(biāo)行為的判斷分析
——生活的藝術(shù)國(guó)際基金會(huì)訴國(guó)家工商行政管理總局
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛再審案 ????? 072
11. 商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)超出代理服務(wù)類別惡意注冊(cè)問題研究
——湖南友誼阿波羅商業(yè)股份有限公司等與國(guó)家工商行政管理總局
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛案 ?????? 079
12. 地理標(biāo)志獲《商標(biāo)法》保護(hù)不以注冊(cè)為前提
——國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與法國(guó)國(guó)家產(chǎn)品原產(chǎn)地與質(zhì)量管理局
商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛案 ??????????? 086
13. 喬丹商標(biāo)侵害邁克爾喬丹姓名權(quán)問題研究
——邁克爾·喬丹與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、
喬丹體育股份有限公司商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案 ?????? 094
14. 域名作為在先權(quán)利阻卻商標(biāo)注冊(cè)問題研究
——廣州綠油油信息科技有限公司訴國(guó)家工商行政
管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)案 ????????????? 105
15. 作品名稱與商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突
——夢(mèng)工場(chǎng)動(dòng)畫影片公司等與國(guó)家工商行政管理總局
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案 ??????? 112
16. 失效商標(biāo)仍可依據(jù)在先著作權(quán)抵御商標(biāo)惡意注冊(cè)
——泉州市港泉區(qū)春回大地電子科技有限公司與國(guó)家工商標(biāo)行政管理
總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)因商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛案 ? 120
17.“撤三”案件使用證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——江西恒大高新技術(shù)股份有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案 ?????? 127
18.“一事不再理”原則在商標(biāo)評(píng)審程序中的適用
——北京國(guó)美電器有限公司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與
第三人武某杰商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛案 ????? 134
19. 商標(biāo)個(gè)案審查原則的司法適用規(guī)則
——蓋璞公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)
商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛再審案 ???????????? 144
第二篇 商標(biāo)民事案例解析
20. 商標(biāo)性使用及類似商品或服務(wù)的判斷
——江蘇省廣播電視總臺(tái)等與金某歡侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ??? 153
21. 游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)案件中的通用名稱抗辯
——成都掌娛天下科技有限公司與騰訊科技（深圳）有限公司、
深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ??? 162
22. 商標(biāo)描述性合理使用抗辯
——美食達(dá)人股份有限公司與光明乳業(yè)股份有限公司等
侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ????????????????? 169
23. 商標(biāo)在先使用的判定規(guī)則
——北京中創(chuàng)公司與北京市啟航學(xué)校等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ?? 177
24. 商標(biāo)先用權(quán)及被訴侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任抗辯的認(rèn)定
——廣州市夢(mèng)莊國(guó)際貿(mào)易有限公司與北京聚匯美科技發(fā)展
有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ???????????? 185
25. 連續(xù)不使用注冊(cè)商標(biāo)之損害賠償請(qǐng)求權(quán)限制制度
——珠海格力電器股份有限公司訴廣東美的制冷設(shè)備有限公司
“五谷豐登”商標(biāo)侵權(quán)案??????????????? 193
26. 商標(biāo)侵權(quán)賠償難下的舉證妨礙制度
——廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司訴廣東加多寶飲料食品有限公司等
侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ????????????????? 199
27. 以實(shí)際損失或侵權(quán)獲利為基礎(chǔ)酌定賠償數(shù)額
——宜賓五糧液股份有限公司訴甘肅濱河食品工業(yè)（集團(tuán)）有限
責(zé)任公司與北京譚氏瑞豐商貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案? 206
28. 商標(biāo)反向混淆案件中侵權(quán)及賠償數(shù)額認(rèn)定分析
——杭州聯(lián)安安防工程有限公司與小米通訊技術(shù)有限公司等
侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ????????????????? 213
29. 侵犯商標(biāo)權(quán)懲罰性賠償適用條件的判斷
——斐樂體育有限公司訴浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司、
溫州獨(dú)特電子商務(wù)有限公司、劉某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ?? 220
30. 商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)的權(quán)利沖突
——陳某彪訴廈門佐納服飾有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案 ??? 227
31. 企業(yè)名稱、姓名權(quán)等與商標(biāo)權(quán)的沖突裁判規(guī)則
——北京慶豐包子鋪與山東慶豐餐飲管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)與
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ????????????????? 233
32. 企業(yè)名稱與商標(biāo)權(quán)沖突的司法裁判規(guī)則
——大潤(rùn)發(fā)購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司等訴康成公司等侵害商標(biāo)權(quán)與
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析 ??????????????? 240
33. 老字號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利沖突
——上海三聯(lián)（集團(tuán)）有限公司、上海三聯(lián)（集團(tuán)）有限公司上海公司
與南京吳良材眼鏡有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案? 246
34. 商標(biāo)侵權(quán)案件中馳名商標(biāo)的個(gè)案認(rèn)定與跨類保護(hù)
——捷豹路虎有限公司與廣州市奮力食品有限公司、
萬某政侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ?????????????? 254
35. 未注冊(cè)馳名商標(biāo)、知名商品特有裝潢的認(rèn)定及其保護(hù)
——“新華字典”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ????? 262
36. 平行進(jìn)口行為中商標(biāo)侵權(quán)判定分析
——芬迪愛得樂有限公司與上海益朗國(guó)際貿(mào)易有限公司等侵害
商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛上訴案 ??????????? 270
37. 商標(biāo)共有及共有人權(quán)利范圍的認(rèn)定
——周某劍與吳某商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案 ??????????? 278
38. 經(jīng)銷代理商侵害被代理方商標(biāo)權(quán)糾紛問題研究
——高分泰克復(fù)合材料貿(mào)易（上海）有限公司與德國(guó)衛(wèi)仕化工
技術(shù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、虛假宣傳糾紛案 ?????? 285
39. 商標(biāo)使用許可合同糾紛中不安抗辯權(quán)的認(rèn)定
——中山市新娘廚衛(wèi)電器有限公司與山東桑樂太陽(yáng)能有限公司
商標(biāo)使用許可合同糾紛案 ?????????????? 292
40. 商標(biāo)多重使用許可問題研究
——上海帕弗洛文化用品有限公司、上海藝想文化用品有限公司與
畢加索國(guó)際企業(yè)股份有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛案 ? 300
41. 搜索引擎競(jìng)價(jià)排名中關(guān)鍵詞的隱性使用不構(gòu)成商標(biāo)性使用
——重慶金夫人實(shí)業(yè)有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、南京木
蘭尊榮婚紗攝影有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案? 307
42. 利用他人商標(biāo)作為網(wǎng)絡(luò)檢索關(guān)鍵詞設(shè)置推廣鏈接可構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與北京暢游時(shí)代數(shù)碼技術(shù)
有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ????????????? 315
43. 商標(biāo)確認(rèn)不侵權(quán)之訴要件判斷
——王老吉有限公司與廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司確認(rèn)不侵害
商標(biāo)權(quán)糾紛案 ??????????????????? 322
44. 誠(chéng)實(shí)信用原則在濫用商標(biāo)權(quán)案件中的適用
——優(yōu)衣庫(kù)商貿(mào)有限公司與廣州市指南針會(huì)展服務(wù)有限公司、
廣州中唯企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司、優(yōu)衣庫(kù)商貿(mào)有限公司
上海月星環(huán)球港店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ????????? 329
第三篇 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例解析
45. 作品名稱受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)的構(gòu)成要件及權(quán)益歸屬
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司徐州分公司訴張某野、
北京愛奇藝科技有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ????? 339
46. 擅自使用他人有一定影響的商品名稱
——OPPO 廣東移動(dòng)通信有限公司與深圳市玖玖興業(yè)電子有限公司
侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ??????????? 347
47. 知名飲品包裝裝潢的司法保護(hù)是否考慮圖文分離
——佛山市粵家園飲料有限公司與維他奶（上海）有限公司等
侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ??????????? 354
48. 顯著識(shí)別部分的商標(biāo)被無效宣告可能使包裝裝潢整體喪失權(quán)利基礎(chǔ)
——江蘇蘇薩食品有限公司與山西超鑫湘匯食品有限公司等
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ????????????????? 362
49. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴行為構(gòu)成商業(yè)詆毀的判定
——捷客斯（上海）貿(mào)易有限公司與億能仕（大連）科技有限公司
商業(yè)詆毀糾紛案 ?????????????????? 370
50. 勞動(dòng)力信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定
——廈門市杰惠祎電子商務(wù)有限公司與廈門快先森科技有限公司
侵害經(jīng)營(yíng)秘密糾紛案 ???????????????? 379
51. 作為商業(yè)秘密保護(hù)的客戶名單應(yīng)區(qū)別于公知信息
——華陽(yáng)新興科技（天津）集團(tuán)有限公司與麥達(dá)可爾（天津）科技
有限公司、王某剛、張某星、劉某侵害商業(yè)秘密糾紛案 ? 387
