最高人民法院 公安部 司法部

最高人民法院、公安部、司法部關(guān)于處理勞改犯配偶提出離婚的案件應(yīng)征詢勞改犯意見(jiàn)的聯(lián)合通知

1956年9月22日，最高法院、公安部、司法部

近據(jù)湖北、廣西、山東等地人民法院反映，對(duì)于外調(diào)勞改犯的配偶訴請(qǐng)離婚案件，為了征詢被告對(duì)案件的答辯意見(jiàn)，需要查明其下落。但是，有些勞改部門對(duì)于法院的查詢，卻久不答復(fù)，使案件因此長(zhǎng)期拖延，招至當(dāng)事人的不滿；也有些法院以被告下落不明，根本未向勞改機(jī)關(guān)查詢，或雖經(jīng)查詢，不待見(jiàn)復(fù)，即作出缺席判決，這都是不妥當(dāng)?shù)�。人民法院受理此種案件時(shí)，必須通知被告人提出答辯意見(jiàn)，然后再根據(jù)實(shí)際情況（例如刑期長(zhǎng)短、夫妻感情以及原告的生活情況等等）依法判決。這是為了保障被告人的訴訟權(quán)利，并妥善處理其婚姻關(guān)系、家庭財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問(wèn)題。因此，被告人如外調(diào)勞改時(shí)，法院應(yīng)負(fù)責(zé)與勞改部門聯(lián)系；勞改機(jī)關(guān)應(yīng)負(fù)責(zé)查明函復(fù)。如久催不復(fù)，法院得向其主管公安部門提出意見(jiàn)。被告的勞改地點(diǎn)查明后，受理法院可函托該犯勞改所在地的法院或勞改機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)知被告人提出答辯意見(jiàn)，受托的法院和勞改機(jī)關(guān)應(yīng)盡速代為辦理，不得推諉或延不照辦。今后對(duì)勞改犯的配偶提出離婚的案件，除經(jīng)查明確實(shí)不知?jiǎng)诟姆傅南侣湔咄猓�法院不得輕易作出缺席判決。至于對(duì)刑滿后收留就業(yè)人員的家屬，如因經(jīng)濟(jì)困難或生活不在一起而提出離婚時(shí)，法院應(yīng)通知?jiǎng)诟牟块T，按“勞動(dòng)改造罪犯刑滿釋放及安置就業(yè)暫行處理辦法”，盡量幫助他們把家屬接去，就地安家立業(yè)。以上希遵照辦理。